Dans un essai en forme de mise en garde (Odile Jacob), le philosophe Pierre-Henri Tavoillot analyse la crise démocratique actuelle et fait l'inventaire critique des idées de réformes simplistes.

Le philosophe Pierre-Henri Tavoillot jauge le basculement actuel vers l'acte II du quinquennat. Entretien.

Obscur, Kant ? C'était aussi l'avis de l'étudiant Pierre-Henri Tavoillot. Devenu professeur d'université, il nous aide ici à aborder l'oeuvre de ce philosophe qui remet l'homme au coeur de la pensée et lui propose de gagner enfin son autonomie.

Le Covid a-t-il rouvert la « guerre des générations » ? La question a déjà des airs de vieille rengaine dans le débat autour de la pandémie. Pour certains, les mesures sanitaires généralisées attestent que la société est prête à sacrifier le présent et l’avenir des jeunes, parfois déjà précaires, pour préserver l’existence déclinante des anciens ; pour d’autres, au contraire, on culpabilise les aînés, improductifs, alors que leur comportement serait bien plus exemplaire que celui des nouvelles générations, dont on a rapporté les négligences.

Pour le second tour de la présidentielle, deux France se font face. A la veille de cet affrontement, nous avons demandé à Peter Sloterdijk, à Pierre-Henri Tavoillot et à Patrick Buisson, trois penseurs d'horizons différents, d'analyser la transformation politique en cours. Peter Sloterdijk : "Les Français ne votent pas avec leur cerveau". Pierre-Henri Tavoillot : "Un sentiment général de dépossession et d'impuissance". Patrick Buisson : "Macron et Le Pen sont les candidats de la sortie du politique".

À l'occasion de la publication des actes du colloque "Après la déconstruction. Reconstruire les sciences et la culture" (Odile Jacob), le philosophe, coorganisateur de l'événement, revient sur les origines du projet.