L'intelligence artificielle nous menera-t-elle vers une utopie ou à la destruction ? Quels sont les bénéfices et les risques de l'intelligence artificielle ? Sommes-nous sur le point de la créer ? Que deviendrait les humains si les machines devenaient plus intelligentes qu'eux ? Le futur de l'humanité consisterait-il à dématérialiser nos esprits pour les charger sur un "média" plus résistant que le corps humain ? Le New Yorker a rencontré Nick Bostrom, philosophe et figure importante du transhumanisme.

Georges Bernanos, penseur à la modernité morose, s'étranglait à l'idée d'une humanité gâteuse, gémissant doucement pour que ses robots viennent la torcher. Le visionnaire n'avait encore rien vu ! Une étrange part de nos contemporains, non sans un solide écho outre-Atlantique, rêvent en effet désormais d'arranger l'avenir selon les plans d'une « augmentation » scientifique de l'homme, qui devrait recevoir le nom de « post-humanité ». Dan Brown, qui en fait l'univers de son "Inferno" (2013), a même élevé ce programme au rang de philosophie indépassable du moment !

La créature de Frankenstein est née il y a très exactement deux siècles. La chimère de Mary Shelley n'apparaît plus aujourd'hui comme un fantasme si extravagant. A l'heure où convergent biologie et informatique, de plus en plus de voix (certaines angoissées, d'autres exaltées) annoncent une interconnexion grandissante, sinon une fusion, entre les corps humains et les machines. Ce dossier en appelle aux lumières des sciences humaines, de la littérature et du cinéma. Sommaire. L'abîme du golem. Des choses qui nous parlent. Le laboratoire de Frankenstein. Tous créatures de Frankenstein.

De passage à Paris pour présenter son livre « De zéro à un. Comment construire le futur », le milliardaire Peter Thiel prend ici la défense de l'utopie et s'exprime sur la surveillance des données.

L'augmentation des capacités humaines est un vieux rêve qui, pour partie, se réalise au fil du temps et des avancées dans divers domaines scientifiques, mais qui, dans le contexte des accélérations survenues en matière technologique et de la convergence croissante entre les nanotechnologies, les biotechnologies, l'informatique et les sciences cognitives (NBIC), suscite des débats éthiques majeurs, y compris dans la communauté scientifique. Où en est-on ?