Les Jeux olympiques nous font-ils entrer dans une société de surveillance ? La vidéosurveillance algorithmique permet de repérer les comportements « anormaux », mais elle n’est pas neutre et ne fait que déplacer les éventuels délits.

Les communes seules, notamment les petites et moyennes, manquent de moyens pour déployer un système de vidéoprotection exploitable en temps réel. Grace à la mutualisation, il est possible de rationaliser les coûts et de mettre en oeuvre un dispositif performant, avec visionnage 7 jours sur 7 par des opérateurs. Le dispositif peut être porté par une intercommunalité, par plusieurs communes, ainsi que par un syndicat mixte, depuis la loi "sécurité globale" du 25 mai 2021.

Les caméras-piétons ont pour objectif d'apaiser les relations entre les policiers municipaux et les citoyens, et d'éviter les incidents. Les polices municipales peuvent, depuis mars 2019, en équiper leurs agents, à l'instar des forces de sécurité nationale. Nombreuses sont les villes à les avoir adoptées. Ce dispositif très encadré, qui permet aux policiers municipaux l'enregistrement audiovisuel de leurs interventions, joue un rôle surtout dissuasif.

En 2020, plusieurs collectivités locales se transforment en "safe cities" en utilisant les nouvelles technologies pour surveiller l'espace public : vidéosurveillance intelligente, reconnaissance faciale, surveillance sonore, intelligence artificielle, détections sonores... Ces dispositifs, parfois défaillants, suscitent des inquiétudes concernant la protection de la vie privée et les données personnelles. De plus, aucun cadre réglementaire clair n'a pour le moment été fixé. Sommaire : Une question de dosage. Les villes françaises, ces laboratoires à ciel ouvert.