En 2000, le CSA adresse une lettre au président de France Télévision pour stigmatiser les dérapages et dérives de l'émission C'est mon choix. Huit ans plus tard, les émissions de téléréalité ont fait florès et font désormais partie du paysage audiovisuel. Une interrogation sur leur public et ses motivations, ainsi que sur la façon dont s'est effectuée leur banalisation.

50 réflexions sur les médias, leurs obligations morales, leurs dérapages, leur manière de traiter l'information, les polémiques, etc.

Dans ces textes écrits entre 2012 et 2016, l'auteur décortique l'actualité et les outils de communication actuels, entre analyse des médias et analyse politique. Il y est question de Secret Story, des débats avec Nicolas Sarkozy, de conférences de presse de François Hollande, de la guerre au Mali, de l'élection du pape, de Kate Middleton, de Breaking Bad, des selfies de Barack Obama, etc. ©Electre 2016

Dans cet ouvrage, l'auteur reconstitue le parcours qui a libéré la méchanceté dans les médias, à la télévision et sur Internet. Il constate également, à travers des exemples tirés d'émission variées, qu'il y a une gradation de la méchanceté : commençant avec la satire, la moquerie, la malveillance, elle se poursuit par la stigmatisation et la haine. ©Electre 2018

Pour analyser la diversité des films, il faut comprendre ce qui est commun à tout récit cinématographique. Un exposé méthodique des concepts clés de la narratologie, notamment ceux de narrateur, de temps, de point de vue. ©Electre 2017

Comment analyser une émission ? Par où commencer ? Quel cheminement suivre ? Quels outils utiliser ? L'auteur analyse la nature du lien qui unit téléspectateurs et chaînes, la logique des genres télévisuels et la fonction des émissions dans la programmation. Il se fonde sur les émissions d'information, de fiction, de jeu et les reality shows.

Face à la complexification du paysage médiatique (presse, radio, cinéma, télévision, Internet), il s'agit de faire appel à l'histoire, aux sciences de l'information et de la communication, au droit, à l'économie, à la sémiologie et à la sociologie.

Dans un contexte de défiance des citoyens vis-à-vis des médias traditionnels, tant de la presse écrite que de la télévision, l'auteur rappelle le pouvoir des images, décrypte la mécanique des stratégies modernes jouant des insultes répétées et des fausses informations qui flattent la crédulité de l'individu. Il propose des outils intellectuels pour déjouer les pièges médiatiques. ©Electre 2020

Réflexion sur les raisons qui ont permis à la télé-réalité de s'imposer à travers des émissions fondées sur le voyeurisme. Divers artistes auraient préparé ce renversement, tels que M. Duchamp, A. Warhol, Arman et G. Perec qui avaient célébré la répétition, l'usuel et le banal. Etude sur ce que révèle ce phénomène à propos de la société contemporaine.

Examen de la politique de communication développée par N. Sarkozy depuis son arrivée à l'Elysée. Les auteurs stigmatisent les émissions de télé-réalité, qui ont préparé l'audience à l'imprégnation médiatique en confondant le vécu et le quotidien avec le réel, en supprimant les espaces de réflexion.

Cet essai décrypte le phénomène de société des séries télévisées, genre venu des Etats-Unis qui suscite un engouement, voire une addiction, hors du commun.

Cet essai est consacré aux personnages de méchant dans les séries télévisées américaines, et à l'évolution de leurs caractères, devenant plus complexes, imprévisibles et évolutifs au fur et à mesure des saisons. L'auteur insiste notamment sur la remise en cause par ces personnages de l'idéologie du rêve américain et sur la façon dont ces séries peuvent se lire comme une histoire du capitalisme. Electre 2015

Des outils conceptuels permettant d'analyser tout programme de télévision sont proposés. ©Electre 2017

« Qu'une opinion soit soutenue par dix plutôt que par un seul ne la rend pas plus diverse. » François Jost À confondre la pluralité des médias, c'est-à-dire la multiplicité des canaux d'information et de divertissement, avec le pluralisme que la vie démocratique attend d'eux, on risque de mettre en grand péril la liberté d'expression. Le nombre ne garantit rien s'il est le masque du même : et le législateur, comme le sociologue, le sait bien qui craint l'uniformisation de ce qui est dit au plus grand nombre – la « voix de la France », de tradition gaullienne, autant que la voix du propriétaire, mal plus contemporain. Notre paysage audiovisuel est donc régulé depuis les années 1980 ; et c'est aujourd'hui cet encadrement, dans sa dimension la plus pratique, qui est mis à mal par un nouveau jeu de dupes : celui qui consiste à faire passer l'opinion, en particulier la plus radicale, pour de l'information. À ce niveau du jeu, tout est dans le détail ; il faut observer, comptabiliser, identifier. L'objectif est noble : éviter que l'opinion, envahissante, ne vienne de fait confisquer le droit à l'information. Un enjeu démocratique, qui déborde le seul temps des élections.