Accusé par le président turc Erdogan d'être l'instigateur de la tentative de coup d'État du 15 juillet, le fondateur du mouvement Hizmet annonce qu'il se pliera aux conclusions d'une commission internationale indépendante et dénonce une dérive autoritaire du pouvoir.

Le 15 juillet 2016, la Turquie a été le théâtre d'un coup d'état avorté aussi sanglant qu'irréel, qui fit près de trois cents victimes. La riposte du régime du président Erdogan, qui accusa d'emblée Fethullah Gülen (né en 1941), prédicateur en exil aux Etats-Unis, d'être le principal responsable du putsch, fut tout aussi impressionnante : un tiers des généraux et amiraux du pays, ainsi que 20 000 autres personnes sur 40 000 mises en garde à vue, furent arrêtés et quelque 80 000 fonctionnaires limogés.

Le président turc va asseoir son pouvoir absolu sur le pays, redoute Can Dündar, le rédacteur en chef du quotidien d'opposition "Cumhuriyet". Laminé par les coups d'Etat successifs, un mouvement de gauche pourra-t-il renaître et tenir tête au despote islamiste ?

Après le coup d'Etat manqué d'une partie de l'armée, on lynche et on embastille. Recep Teyip Erdogan veut rétablir la peine de mort.

Derrière la tentative de coup d'Etat se joue une lutte à mort entre le président turc et son ennemi juré, Fethulla Gülen. Cet imam a tissé depuis plus de trente ans un puissant et mystérieux réseau aux ramifications mondiales, qui menace le pouvoir Erdogan.

Portant sur la période allant de la « révolution jeune turque » au coup d'Etat de 1980, cet article émet l'hypothèse que, bien que disposant d'importants moyens de contrainte et d'action lui conférant un statut suprasocial, l'armée manque souvent de cohésion interne. Ses interventions, directes ou indirectes, sont autant de réponses aux crises, qu'elle peut porter à leur paroxysme, mais qu'elle ne maîtrise pas toujours.