Le 26 avril 1986, une catastrophe survient dans une centrale nucléaire d'Ukraine, alors partie de l'empire soviétique : Tchernobyl. Vingt-cinq ans plus tard, le drame de Fukushima, au Japon, en est un écho sinistre. Corinne Lepage, ministre de l'Environnement de 1995 à 1997, dénonce un ″négationnisme″ nucléaire.

Les Etats-Unis ont été les premiers à jouer la carte de l'industrie nucléaire. Mais ils ont aussi été les premiers, en 1979, à connaître les frayeurs d'un accident majeur. D'où l'inquiétude des populations qui vivent à proximité des centrales, d'autant que les procédures de sécurité paraissent ne pas être assez strictes. Plus au sud, les grands pays émergents s'intéressent à ces technologies ″d'avenir″ - au nom de l'indépendance énergétique, mais aussi pour soutenir leurs ambitions géostratégiques.

La commission japonaise d'investigation sur l'accident de Fukushima fait ressortir la collusion entre le gouvernement, les agences de contrôle et l'opérateur de la centrale, au détriment de la sécurité publique.

Sécurité, gestion du risque, radioactivité, contamination... ″Sciences et Avenir″ décrypte le scénario et les conséquences de l'accident majeur survenu à la centrale de Fukushima.

C'est un secret bien gardé : il existe une autre manière de produire de l'électricité nucléaire que celle mise en place depuis 50 ans ! En particulier, des réacteurs dits ″à sels fondus″, à base de thorium plutôt que d'uranium, feraient aussi bien, mais sans risquer de provoquer des Tchernobyl ou des Fukushima ! La solution rêvée pour l'avenir ? Encore faudrait-il que la filière revoit ses dogmes. Explications.

Le 18 novembre 2004 marquait, par une dernière expérience en présence de journalistes, le terme du parcours ponctué de cinq essais (1993, 1996, 1999, 2000), constituant le programme Phébus PF de recherche en sûreté nucléaire sur les accidents graves.