Colère des militants, impuissance des cadres, obstination des éléphants, sarcasmes des médias : le parti socialiste ne s'est toujours pas remis de l'élection présidentielle. Une convalescence si longue alerte sur l'état général du malade : au-delà des questions de personnes, il faut donc se demander quelles contraintes et quels impensés enferment le parti socialiste dans ses querelles intestines et l'empêchent de parler à la société française.

Elément central du jeu politique moderne, la forme parti semble faire eau de toute part, prise en tenaille entre coalitions occasionnelles, aventures individuelles et mouvements sociaux. Instrument d'éducation, de proposition et de conquête électorale, le parti obéit théoriquement à ses militants. L'irruption de la thématique des primaires dans le débat français lui porte un nouveau coup.

Alors que la droite parvient aujourd'hui à rallier des universitaires, le Parti socialiste a perdu les intellectuels de gauche, qui ont eux-mêmes perdu le PS. En éducation, fini le temps des grandes réformes d'envergure, l'époque est à la "politique des petits pas".

En Espagne, des manifestants ont occupé les grandes places du pays, dénonçant une démocratie qui ne les représente plus et rejetant une crise qui n'est pas la leur. Dans la zone euro, la contestation bourgeonne, et prend peu à peu pour cible une Union qui a servi de courroie de transmission aux exigences des marchés. Mais l'Europe peut-elle être de gauche ?