Bercy renforce son pouvoir dans la lutte contre cette "délinquance de la masse" et garde la main sur les enquêtes, au détriment de la justice. Sommaire. Fraude fiscale, le défi. Questions sur Isabelle Adjani. L'empereur de l'eau coule la banque. Votre voisin a-t-il une société à la Barbade ? La nouvelle guerre des polices. Bercy s'agrippe à son pouvoir.

Coopération judiciaire avec la France, indépendance de la magistrature, condamnation de militants du Hirak, campagne de boycott, Aziz Akhannouch et le nouveau RNI, cohabitation avec le PJD... Le garde des Sceaux livre ses vérités.

Le barreau de Paris fustige le projet de réforme.

Tollé dans la magistrature. Deux candidats aux postes de procureur de Paris et de procureur antiterroriste ont été reçus en juillet 2018 par Edouard Philippe. Des entretiens préalables contraires à tous les usages. Pour cause d'affaire Benalla, ces nominations ont ensuite été bloquées ... par l'Elysée.

Soutenu par la plupart des Américains, l’accès à l’IVG est pourtant menacé. Selon cette chroniqueuse et critique, l’importance de ce droit et la réalité qu’il recouvre ne sont pas assez visibles dans la culture populaire. L'article du "Los Angeles Times" se conclut par un focus intitulé "Vent de panique à la Maison-Blanche.

La Cour suprême américaine a révoqué le 24 juin l’arrêt Roe vs Wade, qui garantissait, au niveau fédéral, le droit d’avorter. Cette décision, qui vient effacer cinquante ans de progrès concernant les droits des femmes, a causé un choc terrible aux Etats-Unis, où certains États conservateurs ont – comme c’était attendu – immédiatement interdit l’avortement. C’est aussi une victoire de longue haleine pour la frange la plus radicale des républicains, et une plaie ouverte entre les Américains. Sommaire. Des cris et des larme. La tyrannie d'une minorité. Pour la droite, un juste retour des choses.

Un conservateur a été choisi par Donald Trump. Une nomination qui n'est pas sans enjeu politique.

Dans le cadre de l'Affaire Fillon en pleine campagne électorale en 2017, l'intervention des juges a bouleversé le cours de la compétition électorale et probablement changé son résultat. D'où, à la mesure de cet enjeu décisif, les multiples et légitimes interrogations soulevées par ce télescopage entre la logique judiciaire et le processus politique. Francis Hamon, professeur honoraire de droit public de l'université de Paris-Sud apporte son analyse.

Dans le cadre de l'Affaire Fillon en pleine campagne électorale en 2017, l'intervention des juges a bouleversé le cours de la compétition électorale et probablement changé son résultat. D'où, à la mesure de cet enjeu décisif, les multiples et légitimes interrogations soulevées par ce télescopage entre la logique judiciaire et le processus politique. Olivier Jouanjan est professeur de droit public à l'université Panthéon-Assas (Paris-2) et professeur honoraire à l'université Albert-Ludwig de Fribourg-en-Brisgau (Allemagne) apporte son analyse.

Des emplois fictifs du MoDem à l'affaire Ferrand, le soupçon pèse toujours sur l'indépendance de la justice. En cause : le rôle de l'exécutif qui peut nommer des procureurs politico-compatibles aux postes clés. Pour couper le cordon, le gouvernement a promis de réformer le statut du parquet. Les magistrats n'attendent que cela.