Une critique du principe de précaution dans laquelle l'auteur dénonce la complicité secrète entre des Etats qui rognent sur la démocratie et des citoyens qui aiment de moins en moins leur liberté. L'auteur fustige l'Etat libéral autoritaire et cette identité nouvelle entre gouvernants et gouvernés.

L'auteur fait l'inventaire de ce qui, selon lui, restreint les libertés individuelles, tout en pointant du doigt le fait que le désir de ces mêmes libertés est de plus en plus croissant. Il dresse un tableau de la naissance des droits de l'homme modernes et du développement en parallèle des mesures coercitives de ces droits.

Nous vivons sous le règne de l'évidence sécuritaire. Des réformes pénales aux sommets climatiques en passant par les mesures de santé, l'impératif de précaution a envahi nos existences. Mais de quoi désirons-nous tant nous prémunir ' L'état de vigilance désigne l'obligation de demeurer sur ses gardes et d'envisager le présent à l'aune des menaces qui pèsent sur lui. Ce livre montre le lien entre la banalité sécuritaire et le néolibéralisme, mais aussi la complicité secrète entre des États qui rognent sur la démocratie et des citoyens qui aiment de moins en moins leur liberté. L'État libéral-autoritaire produit des sujets et des peurs qui lui sont adéquats. C'est à cette identité nouvelle entre gouvernants et gouvernés qu'il faut apprendre à résister.Michaël F'ssel, né en 1974, est philosophe, maître de conférences à l'université de Bourgogne et professeur à l'École polytechnique. Il a notamment publié La Privation de l'intime (Seuil, 2008), Après la fin du monde. Critique de la raison apocalyptique (Seuil, 2012) et Le Temps de la consolation (Seuil, 2015).

Cette étude présente des approches théoriques et empiriques des politiques de sécurité et analyse les mécanismes et les pratiques qui déclenchent la mise en place des programmes de sûreté. ©Electre 2018