La Cour constitutionnelle a annoncé le 21 janvier l'annulation de la loi restreignant les prérogatives des tribunaux militaires. Cette décision, comme celle de l'interdiction du plus important parti prokurde, confirme les tensions liées aux tentatives de démocratisation interne. En revanche, un consensus se dessine à Ankara sur la nouvelle politique étrangère de la Turquie.

Dans le contexte actuel des « printemps arabes » et de la victoire du parti islamiste Ennahda lors des élections tenues fin octobre 2011 en Tunisie, la situation de la Turquie suscite de plus en plus d'intérêt. Comme on l'a vu le mois dernier dans ces colonnes, ce pays frontière entre Orient et Occident, laïque et démocratique, dirigé par un gouvernement islamique plébiscité depuis près de 10 ans, est en train de recouvrer son indépendance diplomatique, et de prendre une envergure régionale et internationale inédite.

Voilà plus de sept ans que les négociations concernant une possible adhésion de la Turquie à l'Union européenne sont ouvertes (après près de 40 ans d'association entre Ankara et la Communauté européenne). Pour autant, il semble de plus en plus difficile de croire en la concrétisation de cette adhésion à moyen terme.

Après les événements qui ont marqué la Turquie cet été 2016 (tentative de coup d'Etat suivie d'une énorme vague de répression de la part des dirigeants au pouvoir), la question de la place à donner à la Turquie au sein de l'Union européenne ne se pose plus dans les mêmes termes. Les perspectives d'adhésion d'Ankara étaient déjà très minces, mais dans ce contexte et compte tenu de la politique étrangère menée par les dirigeants turcs, elles ont quasi disparu.

Depuis qu'Ahmet Davutoglu dirige sa diplomatie, la Turquie renoue avec ses voisins, tend la main à l'Europe, offre sa médiation tous azimuts, quitte à flirter avec des régimes sulfureux. Un exercice périlleux qui la replace au coeur du grand jeu régional.