Et maintenant, les questions qui fâchent : quelles sont les limites de la liberté d'expression ? "Charlie Hebdo" devait-il ou non republier les caricatures ? Le droit au blasphème est-il une lubie française ou un acquis démocratique fondamental ? La mort tragique de Samuel Paty met-elle sa pédagogie au-dessus de toute critique ? Sur ces questions, les points de vue irréconciliables, mais argumentés, du philosophe Marcel Gauchet et du sociologue François Héran. Ou la preuve qu'on peut encore débattre avec vigueur sans faire l'économie de la nuance.

Désarmement de la puissance publique, illusion du « laisser faire », mauvaise répartition des dépenses de l'Etat... Le philosophe tire les premières leçons de la crise que nous traversons.

Plus de deux siècles après son exécution, Robespierre et la Terreur stimulent toujours d'intenses débats historiographiques. Quatre livres tentent, chacun à leur manière, de rebattre les cartes : "Les Echos de la terreur. Vérités d'un mensonge d'été, 1794-2001" (Jean-Clément Martin) ; "Robespierre. L'homme qui nous divise le plus" (Marcel Gauchet) ; "Le tribunal révolutionnaire. Punir les ennemis du peuple" (Antoine Boulant) ; "Le Directoire. La République sans la démocratie" (Marc Bélissa et Yannick Bosc).

Pour beaucoup, Robespierre est un monstre froid et sanguinaire. Pourquoi donc Marcel Gauchet lui a-t -il consacré son dernier essai, Robespierre. L'homme qui nous divise le plus? Pour le philosophe, il s'agit avant tout d'un personnage "tragique" et plus complexe qu'on ne le croit, qui incarne à la fois l'espoir et les impasses du pouvoir populaire. Un pouvoir populaire revendiqué aujourd'hui par Jean-Luc Mélenchon, qui assume pleinement l'héritage de la Révolution française et n'hésite pas à s'identifier avec l'une de ses figures les plus emblématiques et controversées.

L'historien publie deux essais en même temps, le premier sur le clivage droite-gauche, le second sur le quinquennat d'Emmanuel Macron. Entretien.

L'avenir de la gauche passe-t-il forcément par la contestation ? Voyage dans La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon. Et analyse d'une stratégie de l'affrontement par l'historienne Danielle Tartakowsky et les philosophes Mickaël Foessel et Marcel Gauchet. Sommaire. Voyage au pays des insoumis. Ces manifs qui font l'histoire. La gauche, le peuple et la rue.

En cas de victoire à la présidentielle, quelle serait la majorité de l'ancien ministre de l'Economie ? Comment pourrait-il faire voter ses réformes ? Quelle place accorderait-il aux amis de Bayrou, aux personnalités du PS et à ses soutiens de droite ? Sommaire. Macron peut-il gouverner ? Les sept familles de Macron. Le "macronisme" est un optimisme. "Son projet, c'est l'équité plutôt que l'égalité", entretien avec Marcel Gauchet. Le fief de Hollande bientôt "En marche" ?

Le drame des migrants, renvoyés de port en port, a réveillé les consciences et attisé les tensions. Un peu partout, l'extrême droite et le populisme gagnent du terrain. Les nations se déchirent, quand elles devraient s'entendre sur des règles claires et équitables. Et au plus vite. Car il en va de la survie de l'Europe. Sommaire. Marcel Gauchet : "La question migratoire supplante la question sociale". Ne pas nier nos peurs, les apprivoiser. François Héran : "La capacité d'accueil n'est pas une donnée objective". Tour d'Europe de la xénophobie.

Historien et philosophe, Marcel Gauchet est convaincu de la pérennité et de la pertinence du clivage droite-gauche en politique. Pour l'auteur de "Comprendre le malheur français", il existe bien une « droitisation » de la société entamée depuis plusieurs années. Elle correspond, selon lui, à la renaissance d'un « conservatisme fondé sur la base du primat de l'intérêt national, d'un Etat efficace et de la recherche de l'ordre social ».

Le cas Robespierre divise toujours. Marcel Gauchet, le penseur de la démocratie représentative, lui consacre un livre éclairant. Il en débat avec la figure de proue de la gauche radicale, Alain Badiou.