Eclairage sur la situation de shutdown dans laquelle se trouve les Etats-Unis depuis le 1er octobre 2013, l'administration fédérale ayant partiellement cessé son activité puisque le Congrès n'a pas pu s'entendre sur le vote du budget, et sur l'impossibilité pour la France de se trouver dans une telle situation. En effet, si d'aventure, le fait se produisait, l'exécutif reprendrait la main en gouvernant par décrets comme le lui autorise l'article 45 de la LOLF. Ou en prononçant la dissolution de l'Assemblée.

Les politiques sociales sont particulièrement menacées en période de restriction des dépenses publiques. Partout en Europe, la crise des dettes souveraines a amené à durcir les règles de l'indemnisation du chômage, du système de retraites et de l'assurance maladie.

Les contraintes budgétaires actuelles donnent une importance cruciale à la question de l'efficacité de la dépense publique et donc à celle de l'évaluation de l'impact des politiques. Jusqu'à une période récente, l'évaluation de l'action publique menée par les grands corps d'inspection de l'Etat consistait surtout à contrôler que chaque dispositif avait bien été mis en oeuvre selon un processus conforme au cahier des charges.

Le débat sur les règles de politique budgétaire a connu un regain d'intérêt avec la crise des dettes souveraines, particulièrement avec le vote en Europe du TSCG - traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l'Union économique et monétaire - qui prévoit une ″règle d'or des finances publiques″ limitant les déficits structurels à 0,5% du PIB.

Si la crise économique de 2008 a touché quasiment tous les pays, certains ont davantage été affectés, en partie parce que les mesures d'assainissement des finances publiques décidées en 2011 y ont été plus drastiques. C'est le cas de la zone euro dont la croissance économique n'a pas retrouvé son niveau d'avant la crise. Le recul du produit intérieur brut (PIB) par habitant y a été, en outre, plus important (-5 % par rapport à 2008) qu'aux Etats-Unis (-1,6 %).

Après six mois de contorsions, le président hausse le ton. Et après ?

La hausse réelle du budget du ministère de la Culture pour 2017 recouvre des situations différentes selon les missions et programmes. Les crédits pour la création augmentent ainsi trois fois plus que ceux du patrimoine. Présentée comme historique, avec des arrières-pensées électorales évidentes, cette hausse n'efface pas les baisses du début du quinquennat.

Avis de recherche maintenu sur les 50 milliards d'euros d'économies promis pour 2015-2017.

La préservation du capital public, et de son corollaire, l'investissement, grands oubliés de la présidentielle.