Prix Nobel en 2007, le physicien plaide en faveur de nouveaux efforts pour la recherche. Il défend la prééminence scientifique du CNRS et dénonce l'insuffisance des rapports entre les chercheurs et l'industrie.

Le 19 octobre 1939, Jean Perrin créait le Centre national de la recherche scientifique sur une idée simple : assurer, par un colbertisme du savoir, un financement ambitieux des laboratoires. Mais il s'agissait aussi d'arracher aux seuls impératifs de l'effort de guerre le travail des cerveaux français.

Cette Ecossaise, qui a choisi la France pour terre scientifique d'adoption, a reçu la médaille d'or du CNRS 2013 pour ses travaux sur la formation des muscles cardiaque et squelettique.

Pour le patron du Collège de France, notre pays est en train d'abandonner sa recherche. Le neurobiologiste, qui sera présent à Futurapolis, en explique les raisons, en avant-première.

Le réseau Renatis du CNRS et l'Urfist de Paris mènent une réflexion sur les affiliations dans les publications scientifiques dont l'enjeu est la visibilité du paysage scientifique français. Cet article fait suite à un premier, paru dans le n-2014 de Doc-SI sous le titre « Le mille-feuille des affiliations françaises dans les publications scientifiques ».

Les données de la recherche sont souvent abordées sous l'angle de la gestion, du stockage et de la conservation. L'enjeu ultime reste le partage et la réutilisation de ces données pour une science plus ouverte. Si les bibliothèques, qui possèdent les atouts pour aider à réaliser cet objectif, y parviennent, elles auront démontré leur valeur dans les redistributions qui se font autour de la science, telle qu'elle se pratique aujourd'hui.

Le financement de l'innovation accentue et cumule les difficultés que toute forme d'investissement doit affronter : à l'incertitude quant à la réussite de la recherche s'ajoute l'asymétrie d'information entre l'innovateur et l'investisseur. Cette spécificité, ainsi que les externalités positives qui découlent le plus souvent de l'innovation requièrent l'intervention d'intermédiaires particuliers et justifient la forte implication des pouvoirs publics en matière d'aides. Le modèle français du financement de l'innovation a aujourd'hui intégré ses contraintes et exigences.

Dans les procédures d'évaluation de la recherche, les publications d'articles en revue ont pris une place centrale. Pourquoi et comment ce nouveau statut des articles de recherche s'est-il imposé ? Au-delà des questions propres au monde universitaire sur les effets pervers de ces procédures, ces développements ont aussi un impact pour l'ensemble du monde de l'édition et des espaces intellectuels indépendants participant à l'animation du débat public.

En France, il n'existe pas de ″code de conduite″ du chercheur. Confrontés à ce manque, deux scientifiques de l'Institut Curie lancent le débat sur l'intégrité scientifique et organisent, le 10 avril, le premier colloque du genre.

Quatre pôles de recherche et d'enseignement supérieurs pourraient figurer au Top 50 du classement de Shanghai en 2012. Mais ce classement ne mesure qu'un effet de masse.