Le terrorisme a besoin de financement pour ses clandestins et les opérations qu'il mène. Afin de s'adapter aux réalités de son environnement, ses pratiques et les moyens qu'il utilise évoluent, que ce soit dans l'action ou pour assurer son financement. L'arrivée de Daech avec ses capacités financières internes et celles de ses appuis, auxquelles vient s'ajouter le recours à la contrebande et aux moyens de la petite délinquance, rend essentielle une lutte conjointe de toutes les entités concernées pour en venir à bout sur le long terme.

En quelques années, le terrorisme a connu une mutation profonde à l'origine d'un renouveau de notre riposte, qui s'affranchit de la distinction classique entre intérieur et extérieur pour penser la sécurité nationale d'une manière plus globale. Cet article propose de revenir sur les voies et moyens mis au service de cette politique de sécurité rénovée, ainsi que sur les débats et les interrogations qu'elle suscite.

L'état d'urgence n'est pas adapté à la lutte contre le terrorisme. Conçu en 1955 pour maîtriser des « insurgés », il ne saurait convenir pour combattre les djihadistes dont les objectifs sont différents. Comme la France, les grandes démocraties occidentales se sont dotées, dans l'urgence, de dispositifs pour lutter contre un ennemi intérieur. Liberticide, l'état d'urgence donne néanmoins le « sentiment » que le gouvernement agit. Il est toutefois plus opportun d'accentuer la coopération en matière de renseignement pour faire face aux djihadistes.

Le fait que la CIA ait enlevé, avec la complicité de gouvernements européens, des personnes suspectées de terrorisme pour les détenir sans jugement, voire les torturer, suscite de plus en plus de remous.

Les bombardements occidentaux en Irak et en Syrie annoncent une campagne de longue durée contre l'Organisation de l'Etat islamique. La rhétorique de l'administration Obama rappelle chaque jour davantage celle du président George W. Bush, dont la politique a mené au désastre actuel. Elle est d'autant plus dangereuse que les Etats-Unis rassemblent une coalition très hétéroclite autour d'objectifs politiques obscurs.

Les attentats de Tunis et de Sanaa viennent de confirmer que les pays musulmans sont les plus touchés par les actions djihadistes contre les populations civiles. Le dernier numéro de « Manière de voir » rappelle également que, si elle permet de mobiliser l'opinion, la « guerre contre le terrorisme » contribue à l'aggravation des problèmes politiques sous-jacents, notamment au Proche-Orient.

Après les attentats qui ont ensanglanté la France, de nombreux responsables politiques ont érigé en modèle la gestion par Tel-Aviv des questions de sécurité. Au risque d'en taire les effets pervers sur les plans politique, économique et social. Dans la société israélienne comme dans les territoires occupés, la réponse militaro-policière au terrorisme a montré ses limites.

Il avait 54 ans et c'était un fantôme. Depuis l'attentat du 11 septembre 2001, Oussama Ben Laden, caché, reclus, insaisissable, avait fini par obséder les musulmans et les occidentaux, au point que sa mort, dimanche dernier, fait figure d'événement planétaire. Jean-Paul Mari revient sur dix ans d'une guerre secrète qui a tenu en haleine les démocraties du monde entier.

Avant même de tomber sous les balles, le chef d'Al-Qaida, écarté du jeu politique par les révoltes populaires, avait perdu la partie dans le monde arabe. Mais le terrorisme a laissé dans nos vies quotidiennes et nos lois des traces durables

Comment exercer ses missions face au déploiement d'un arsenal juridique au service de l'idéologie sécuritaire ? L'exemple des bibliothèques américaines peut-il nous servir, leurs actions sont-elles transposables ? Les réactions suscitées par le fichier Edwige sonne-t-il l'heure d'un réveil tardif ?

De la Somalie à l'Afghanistan, de l'Irak au Liban, en passant par la Palestine, se dessine un arc du chaos caractérisé par l'affaiblissement des Etats et le rôle croissant de groupes armés disposant d'un armement efficace (notamment roquettes et fusées) et échappant à tout contrôle centralisé.