La politique au péril de l'amour, l'amour au péril de la politique. Deux essais de philosophie et de sociologie explorent les rapports dangereux entre l'espace intime et l'espace public.

A l'atmosphère apocalyptique qui définit notre époque, le philosophe Michaël Foessel oppose la nécessité de réinvestir le monde et tous ses possibles. Lumineux.

Face aux prédications de l'apocalypse fin 2012, sort un essai intéressant, ″Après la fin du monde″, du philosophe Michael Foessel. La disparition du réel serait la possibilité d'une liberté plus radicale. Vous avez dit énigmatique ?

Ce jeune philosophe, successeur d'Alain Finkielkraut à Polytechnique et héritier de Paul Ricoeur, se veut en prise avec son époque. Loin de s'enfermer dans une nostalgie idéalisée, il s'affranchit de toute école et de tout absolu. Portrait.

Sommaire. Eruption d'un djihad français. Ce que peut la philosophie. Religions et politique.

Dans son dernier livre, le philosophe Michaël Foessel montre en quoi la nuit est menacée par le capitalisme et la modernité. Pourra-t-elle demeurer le temps des "excentriques" et d'une certaine "indulgence damocratique" à l'heure de la transparence à tout crin ?

Depuis sa nomination à Polytechnique, il poursuit un objectif : ouvrir les élèves à la réflexion critique sur leur propre pratique et sur la place de la science dans le monde contemporain.

Geste à la fois intime et social, la consolation donne une juste place à nos tristesses et relie les humains entre eux. Le philosophe Michaël Foessel invite à repenser cette pratique, ses codes et ses vertus.

Les pleurs accompagnent le nouveau-né lors de sa venue au monde mais que disent-ils de notre humanité ? Si Michel Foessel et Jean-Louis Chrétien refusent de réduire les sanglots à un simple mécanisme physiologique, le premier voit dans les larmes une contestation de l'ordre établi, tandis que, pour le second, elles ouvrent, dans la peine ou dans la joie, à une dimension nouvelle de l'existence.

Notre époque a peur du chagrin et elle a tort, écrit Michaël Foessel. Pour cette figure montante de la philosophie française, la véritable consolation nécessite d'accepter la perte. Laquelle aurait aussi des vertus politiques...

A 41 ans, Michaël Foessel, philosophe et membre de la revue "Esprit", est devenu une voix qui compte à gauche. Pour "L'Obs", il s'élève contre ceux qui veulent enterrer le clivage gauche-droite. Et parle de Macron, du pape François ou de nos vies quotidiennes.

Comme pour une photographie, la qualité d'une démarche philosophique tient moins au point de vue adopté qu'à un bon réglage de la distance focale. A cadrer trop près du réel, on n'en dit pas grand-chose que chacun ne sache déjà ; à prendre trop de distance, on peut produire un discours qui aura les charmes de l'abstraction et ne dira rien. Le premier compliment que l'on peut faire à Michaël Foessel est de s'être réglé sur la bonne distance.