Dans la foulée de la signature du protocole de Kyoto en 1997, la lutte contre le changement climatique s'est peu à peu imposée sur l'agenda politique de la plupart des pays européens, l'Union européenne s'étant fixé des objectifs précis en vue de réduire ses émissions de gaz à effet de serre. Cependant, le protocole de Kyoto n'a pas été ratifié par tous les pays signataires et certains, en particulier les Etats-Unis, n'affichent pas le même volontarisme en matière de baisse des émissions de gaz à effet de serre.

Le mois prochain, en décembre, se tiendra à Copenhague une conférence internationale déterminante pour l'avenir du climat de notre planète, puisque visant à donner une suite au protocole de Kyoto et à s'attaquer de manière plus efficace qu'aujourd'hui au réchauffement climatique. Au coeur de ces enjeux, les questions énergétiques occupent une place cruciale puisque l'essentiel des émissions de gaz à effet de serre à l'origine de ce réchauffement y sont liées.

Analyse de l'évolution des scénarios en matière de stabilisation des émissions de gaz à effet de serre depuis 2007. Car si l'approche longtemps privilégiée consistait à partir des objectifs mondiaux de réduction des émissions de gaz à effet de serre, fixés lors de conférences internationales, pour construire des scénarios de politique nationale (ce que l'on appelle l'approche top-down), la croissance économique rapide des pays émergents (en particulier de la Chine) et le retour des Etats-Unis dans la négociation internationale sur la lutte contre le changement climatique, ont changé la donne.

En 2009 a été lancé, en France, un programme copiloté par la Mission prospective du ministère de l'Ecologie et l'ADEME : ″Repenser les villes dans une société postcarbone″, dont les travaux sont encore en cours en vue d'un rapport final prévu en 2013.

Membre du Comité de Veille écologique de la Fondation Hulot, il est convaincu que la lutte engagée contre le réchauffement climatique ne peut pas se passer des centrales atomiques.

Si les compagnies aériennes ne réduisent pas sérieusement les émissions de gaz à effet de serre de leurs appareils, elles vont devoir mettre la main en poche.

Les experts de la Banque mondiale sont formels : sans mesures drastiques pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, la température sur Terre augmentera de 4°C à l'horizon 2100. Les conséquences seraient désastreuses.