Si le président iranien risque, comme le dictateur irakien, de mener son pays à la catastrophe, les deux hommes sont radicalement différents, souligne "Al-Hayat". Et les deux régimes ne sont pas comparables.

Le bras de fer qui oppose l'Iran aux Etats-Unis et à la communauté internationale à propos du nucléaire est loin d'être terminé. Le président Ahmadinejad, qui semblait, il y a encore cinq mois, en décalage par rapport à la société civile, reçoit un large soutien populaire et marque des points face à ses rivaux.

Un quotidien de Téhéran, qui représente pourtant l'aile dure du régime, lance un violent réquisitoire contre le président iranien sur sa gestion peu diplomatique du dossier nucléaire.

La libération des marins britanniques a démontré l'exacerbation des luttes de pouvoir au sein du régime iranien. Mais aussi la suprématie du guide suprême Ali Khamenei, estime Ha'Aretz.

En le diabolisant, l'Occident a rendu un grand service au président de l'Iran, qui était très isolé sur la scène politique nationale et qui est loin de tenir toutes les rênes du pouvoir.

Le président Ahmadinejad a marqué une victoire en remplaçant Ali Larijani, le négociateur du dossier nucléaire, par Saïd Jalili. Car ce dernier a toujours défendu la même ligne dure que lui.

A Téhéran, certains dirigeants croient à une attaque américaine. D'autres en doutent. Les deux groupes apportent des réponses différentes aux questions touchant le programme nucléaire iranien.

Jugé trop critique, le gouverneur de la Banque centrale vient d'être limogé. La presse progressiste dénonce à cette occasion l'instabilité liée aux nombreux remaniements gouvernementaux

Les Iraniens doivent encore se sacrifier pour le bien de leurs semblables, explique un chroniqueur sarcastique

Après une nouvelle crise entre le Parlement et le gouvernement, le site Yaari News, proche de l'ancien président réformateur Khatami, appelle à la démission du président iranien

Du 1er au 11 février 2009, l'Iran célèbre le trentième anniversaire de la révolution islamique. L'occasion de revenir sur l'histoire controversée d'une révolte populaire qui a été habilement détournée par une caste de religieux conservateurs. Le moment aussi de réfléchir à la nature d'un régime qui s'appuie désormais plus sur la propagande nationaliste que sur les idéaux religieux

En optant pour la répression et la tyrannie, Ali Khamenei a commis une grave erreur, estime le quotidien des Iraniens exilés. Du coup, il finira, comme le chah, dans les poubelles de l'Histoire