Conséquence du développement de l'intelligence artificielle et de l' "open data" des décisions judiciaires, la "justice prédictive" nous confronte à la perspective d'une révolution sans précédent : celle de la disparition d'un jugement humain au profit d'un calcul.

Pour la première fois de l'histoire de la Ve République a été requise une peine de prison ferme contre un ex-président. Les temps judiciaires ont changé, et, s'il en est un qui ne l'avait pas bien compris, c'est Nicolas Sarkozy...

En un sens, ce dossier prolonge celui consacré aux populismes, il y a trois mois. Quand cesse l'Etat de droit, s'impose le règne de l'irrationnel, de la foule vengeresse qui se substitue à la loi. En privilégiant une seule étude de film, celle d'"Autopsie d'un meurtre", nous ne voulons pas seulement rendre hommage à un chef-d'oeuvre, mais pointer l'importance d'un cinéaste, Otto Preminger, Juif viennois, témoin d'un empire englouti par la Première Guerre mondiale, l'Autriche-Hongrie, qui se jeta ensuite dans les bras du nazisme.

La suspension d'Avital Ronell de l'université de New York après une accusation de harcèlement sexuel envers un étudiant pose question. S'il a bien libéré la parole, le mouvement #MeToo impose une lecture unique et un tribunal populaire qui condamnent avant de juger.

Porsche, lingots, montres de luxe, villas... Depuis dix ans, la justice a considérablement augmenté les confiscations de biens de délinquants et de suspects dans des affaires en cours. Un système "vertueux" pour le ministre de la Justice, inspiré des lois italiennes antimafia. Mais qui, en France, souffre de sévères imperfections.