Véritable tournant de la guerre, l'intervention militaire russe révèle au grand jour la différence radicale de lecture du conflit entre Moscou et les Occidentaux.

Droite et gauche auront finalement du mal à critiquer François Hollande, quoiqu'il décide.

Le consensus droite-gauche sur l'intervention au Mali aura à peine duré une semaine : à l'UMP il a volé en éclats et la gauche, elle, s'interroge. Même au PS, on joue la vigilance.

Devenu parti de gouvernement, les Verts doivent composer avec les décisions de la majorité. Mais en approuvant l'envoi des troupes françaises au Mali, ils tournent le dos au pacifisme. Reniement ou preuve de responsabilité ? Les écolos se divisent.

Après le carnage du 24 janvier 2015 à Marioupol, le pays appelle l'Europe à l'aide. Mais seuls les Etats qui ont vécu des années dans l'ombre de Moscou le soutiennent.

Nommément visé par l'organisation terroriste présente sur la rive sud de la Méditerranée, le pays pousse à une intervention armée sur le sol libyen.

Le président turc veut intervenir en Syrie, non pour chasser Daech, mais pour empêcher de nouvelles victoires kurdes et apparaître, après sa défaite électorale, comme le sauveur de la nation.

Visé personnellement par les sanctions américaines depuis l'annexion de la Crimée en 2014, ce proche de Vladimir Poutine est souvent présenté comme la voix officieuse de la Russie. Regard d'acier et anglais châtié, Vladimir lakounine, 67 ans, reçoit sur les Champs-Elysées, au siège de l'Association Dialogue franco-russe qu'il copréside avec le député LR Thierry Mariani.

Pour stopper Daesh, l'option d'une intervention militaire internationale est de plus en plus envisagée mais fait débat, notamment chez des voisins maghrébins inquiets des probables conséquences.

A défaut d'une intervention militaire massive contre Daesh, Américains et Français mènent des opérations ciblées. L'une d'elles a décimé une cellule tunisienne sur le point de passer à l'acte.