Au Royaume-Uni, des citadins sont notés en fonction des données collectées auprès des services publics. L’objectif, identifier les individus susceptibles de connaître des problèmes sociaux. Ailleurs, les algorithmes repèrent déjà les prévenus qui pourraient récidiver après une infraction ou les patients qui méritent des soins spécifiques. Mais ces programmes informatiques, loin d’être objectifs, reflètent nos propres préjugés. Sommaire. Algorithmes : ils prédisent l'avenir. Le juge est un ordinateur. Première victime : la santé des Américains noirs.

Benjamin Griveaux est la dernière victime en date de l’accumulation des scandales qui éclaboussent les politiques. Une évolution inquiétante et pourtant ignorée, déplore cet hebdomadaire allemand.

Avec le Covid-19, c’est plus qu’une crise sanitaire majeure qui frappe le monde. C’est aussi une crise politique, qui éprouve nos institutions et met en évidence la fragilité des Etats. Nos sociétés démocratiques sont-elles assez fortes pour tenir ? Faut-il s’inquiéter de certaines dérives en matière de surveillance ? La Chine est-elle vraiment un modèle à suivre ? La presse étrangère est divisée. Sommaire. Vu de Corée. C'est aussi un combat pour défendre nos valeurs. Vu de Chine. "La victoire de Wuhan est celle de toute la Chine". Vu d'Israël.

Brittany Kaiser a travaillé pendant trois ans pour Cambridge Analytica, cette société de marketing numérique accusée d'avoir exploité les données de millions d'internautes pour les convaincre de voter Trump ou en faveur du Brexit. Depuis, elle s'est reconvertie en activiste de la vie privée et a publié un livre. Entretien.

Suite à l'affaire Benjamin Griveaux, "L'Express" ouvre ses colonnes à Roger-Pol Droit, philosophe et à Nicolas Vanbremeersch, dirigeant d'une agence de communication digitale. Selon le philosophe, "la mémoire numérique interdit le droit au secret". Pour le communicant, "l'exigence de la sincerité est plus que jamais d'actualité".

S'il répond à des exigences de sécurité, ce dispositif de contrôle appelé à se développer suscite aussi de nombreuses inquiétudes, notamment éthiques.

Entre fascination, polémiques, enjeux politiques et économiques, la technologie issue de la recherche en vision par ordinateur permet diverses applications. Mais c'est la surveillance qui inquiète le plus, pour des performances loin d'être optimales.

Des chercheurs planchent sur le Web de demain, délivré de l'emprise des grandes sociétés qui vampirisent nos données personnelles.

Etat d'urgence sanitaire, confinement, et demain, traçage des téléphones pour permettre aux gens de sortir. L'épidémie de coronavirus conduit à de profondes restrictions de nos libertés. Jusqu'où peut-on aller dans ce sens ? Les géants du Web, eux se posent beaucoup moins de questions et profitent de l'occasion pour étendre un peu plus leur mainmise. Enquête. Sommaire. Faut-il "surveiller" pour libérer ?, débat entre Jean-Jacques Urvoas, ancien garde des Sceaux et Vincent Brengarth, avocat. Le grand retour des "gentils" Gafam. Pas de chiffres.

Jacques Ellul est l’auteur d’une oeuvre critique à l’égard de la modernité technicienne. Ses travaux méritent d’être relus aujourd’hui, en connexion avec sa réflexion chrétienne, souvent moins connue. C’est elle qui permet de nourrir une espérance dans un monde d’où l’espoir a disparu.

Durant la pandémie, le numérique s’est révélé un outil précieux pour assurer une continuité de la vie professionnelle, de l’éducation, de la vie familiale et amicale, et assurer une appétence pour la vie culturelle disponible en ligne. La bataille contre le coronavirus grâce au numérique se joue également sur d’autres plans : des gouvernements, avec l’appui d’entreprises privées, développent de nouvelles politiques de surveillance de l’épidémie et des personnes infectées.

La place des technologies dans nos sociétés a longtemps été impensée, jamais débattue, ou presque. La déferlante technologique a changé les choses. Aux ambassadeurs de la "technophilie" s'opposent désormais des auteurs "technocritiques". Dont l'influence reste marginale.